Quelles sont, selon vous, les compétences fondamentales et les qualités indispensables qu'un médecin généraliste devrait posséder lorsqu'il cherche un emploi ?
Je me demandais, au-delà du diplôme et de l'expérience, quelles sont les soft skills qui font vraiment la différence pour un recruteur. Est-ce que l'empathie est plus valorisée que la capacité à prendre des décisions rapides ? Et comment évaluer l'esprit critique d'un candidat lors d'un entretien ? J'aimerais avoir vos avis sur ce qui est vraiment essentiel.
Commentaires (12)
-
Quand tu dis "pour un recruteur", tu parles de quel type de structure ? Hôpital, cabinet privé, autre ? Parce que les priorités peuvent varier pas mal, je pense.
-
En fait, je pensais surtout aux cabinets de groupe ou aux centres de santé. Disons que l'idée, c'est d'avoir un profil qui s'intègre bien dans une équipe et qui puisse gérer une patientèle variée sans trop de difficulté.
-
L'esprit d'équipe, c'est clair que c'est primordial dans ce contexte. Et la gestion de la patientèle, c'est vaste... J'imagine que ça inclut aussi de savoir orienter vers les spécialistes quand c'est nécessaire, non ? D'ailleurs, vous avez déjà utilisé des outils d'IA pour aider au diagnostic ou à l'orientation des patients ? Je suis curieuse de voir comment ça évolue dans les centres de santé. Mais revenons à nos moutons, l'adaptabilité, vous la placez où par rapport à l'empathie ?
-
Pour rebondir sur la question de l'adaptabilité face à l'empathie, je pense que les deux sont complémentaires. Un bon médecin doit être capable de s'adapter à différents types de patients et de situations, mais l'empathie permet de créer un lien de confiance essentiel, surtout dans un contexte de soins primaires. Et pour l'IA, c'est une excellente question. J'imagine que dans un futur proche, on aura des outils d'aide à la décision de plus en plus performants, mais il faudra toujours un humain pour interpréter les données et prendre en compte le contexte spécifique du patient.
-
Je suis d'accord sur le fait que l'empathie est importante, surtout en soins primaires. Cependant, je pense que l'adaptabilité est tout aussi importante, voire plus. Un médecin doit être capable de s'adapter à des situations nouvelles et imprévues, et de prendre des décisions rapidement. L'empathie peut parfois être un frein à la prise de décision rapide, car elle peut rendre le médecin plus hésitant.
-
Mouais, je ne suis pas certain que l'empathie soit un *frein*. Un médecin hésitant, c'est un médecin qui réfléchit, non ? Et réfléchir, c'est rarement une mauvaise chose, surtout quand on a la vie des gens entre les mains. Après, c'est sûr que faut pas être mou du genou, mais bon... tout est question de dosage, comme toujours.
-
Je suis assez d'accord avec ça. Un médecin qui réfléchit, c'est rassurant 😌. Mais du coup, ça me fait penser, vous en pensez quoi des médecins qui font des vidéos sur TikTok ? C'est un bon moyen de vulgariser l'info ou c'est juste du show-off ? 🤔 Bon, bref, pour revenir au sujet, l'adaptabilité, c'est top, mais faut pas que ça se fasse au détriment de l'écoute, quoi. 😉
-
Merci pour vos retours, c'est super intéressant d'avoir des points de vue aussi diversifiés sur la question. Ça aide vraiment à mieux cerner les enjeux.
-
Clairement, l'adaptabilité c'est hyper important, mais faut pas zapper l'écoute, c'est clair 👂. Pour compléter vos avis, je suis tombée sur une vidéo du Pr David Darmon qui parle justement du métier de médecin généraliste, ça rejoint pas mal ce qui s'est dit ici je trouve. C'est assez éclairant sur les compétences qu'il recherche:
Ca donne une autre perspective ! 🤔 -
Super intéressant la vidéo! Merci pour le partage. 👩⚕️ Ça donne un aperçu plus concret des attentes actuelles.
-
La vidéo est top, ça synthétise bien les enjeux du métier. Et puis, entendre ça d'un Pr, ça donne du poids. 💪 Je me demande si on pourrait quantifier l'importance de chaque compétence. Genre, si on prenait les 10 compétences les plus citées dans la vidéo (approche globale, complexité, éducation en santé, prévention, premier recours, urgences, continuité des soins, coordination, relation, communication), est-ce qu'on pourrait leur attribuer un pourcentage ? Si on part du principe que l'ensemble fait 100%, ça donnerait quoi ? Par exemple, je verrais bien : * approche globale : 12% * complexité : 10% * éducation en santé : 15% (vu l'importance de la prévention aujourd'hui) * prévention : 13% * premier recours : 8% * urgences : 7% * continuité des soins : 10% * coordination : 8% * relation : 9% * communication : 8% Bon, c'est hyper subjectif, bien sûr. Mais ça pourrait être un point de départ pour une discussion plus approfondie. On pourrait même faire un petit sondage pour voir ce que les gens en pensent. 🤔 Et puis, il faudrait voir si ces pourcentages varient en fonction du type de cabinet ou de la région. Un médecin en zone rurale aura peut-être besoin de plus de compétences en urgences qu'un médecin en centre-ville, par exemple. C'est un peu comme en nutrition, les besoins varient énormément d'une personne à l'autre.
-
Quantifier comme ça, je suis pas sûre que ce soit possible, ni même souhaitable. 🤔 On parle d'humain, pas de machine. Chaque patient est unique, chaque situation est différente... Vouloir mettre des chiffres sur tout, ça me semble un peu réducteur. On risque de perdre de vue l'essentiel, non ? 👩⚕️
AdaByronAbeba98
le 10 Mai 2025